布(bu)魯塞爾12月26日(ri)消(xiao)息,中(zhong)國(guo)駐歐盟使團團長張明日(ri)前接受外(wai)國(guo)媒體采訪(fang)時表(biao)示,在5G問題(ti)上歐盟應(ying)堅持原(yuan)則,不能模棱兩可,否(fou)則市場(chang)將嚴(yan)重(zhong)扭曲。
就(jiu)5G網(wang)絡安全(quan),張(zhang)明總結(jie)當前有(you)三(san)大動向值得警惕:一是網(wang)絡安全(quan)政治化,有(you)人認(ren)為(wei)只(zhi)要(yao)同自己國(guo)家社會制(zhi)(zhi)度或(huo)者價值體系不同,這個(ge)國(guo)家或(huo)者企業就(jiu)應被懷(huai)疑、限制(zhi)(zhi)、打壓或(huo)者抵制(zhi)(zhi)。如(ru)比(bi)爾?蓋茨近期所言,如(ru)果(guo)美國(guo)人對華(hua)為(wei)不放心,那中國(guo)人也(ye)有(you)理由懷(huai)疑美國(guo)政府可以操控波音飛機的(de)發(fa)動機。如(ru)果(guo)這一邏輯成為(wei)主流,無異(yi)于冷戰重(zhong)演。
二是網絡安全擴大(da)化(hua)。一些(xie)政客或(huo)政府當局利用公眾對(dui)(dui)新(xin)技術(shu)所帶來(lai)的安全問題的合理關切,在毫無事(shi)實(shi)證據或(huo)違反技術(shu)常識情況(kuang)下,反復編造謊言,散播(bo)恐慌情緒,目的就是拿“安全”說事(shi),對(dui)(dui)想象中的對(dui)(dui)手進行打壓和破壞(huai)。
三是(shi)網絡安全(quan)單邊(bian)化。從(cong)理性角度出發(fa),維(wei)護(hu)網絡安全(quan)應通過國際社會共同合作。但一些勢力一味制定單邊(bian)措施(shi),甚至(zhi)發(fa)出脫(tuo)鉤的聲音。這種封閉傾向只會延遲(chi)新技術發(fa)展,終將害(hai)人害(hai)已。
張明強調,在5G問題上,中方沒有要求歐(ou)(ou)盟接受或(huo)者排(pai)斥某一家(jia)企業,但歐(ou)(ou)盟應秉持長期(qi)堅持的多邊主(zhu)義、自由貿(mao)易和市場原則(ze)(ze),堅持公(gong)(gong)平(ping)、公(gong)(gong)開、公(gong)(gong)正、非歧視原則(ze)(ze),不能模(mo)(mo)模(mo)(mo)糊(hu)糊(hu)、模(mo)(mo)棱兩(liang)可,否(fou)則(ze)(ze)市場將(jiang)嚴(yan)重扭曲。
“如果歧視(shi)性政策(ce)今天落在5G身上(shang),明天就可能落到(dao)家(jia)具或(huo)者地毯身上(shang),這(zhe)樣市場就亂了。實際上(shang)類(lei)似例子已經發生,美(mei)(mei)國(guo)指(zhi)責(ze)歐洲生產的汽(qi)車(che)威脅美(mei)(mei)國(guo)國(guo)家(jia)安全,這(zhe)個邏(luo)輯就很(hen)荒唐。”張明說。
記者問及“如果(guo)華為所有(you)設備在歐(ou)(ou)洲生產,是否能消除歐(ou)(ou)方疑慮”,對此張(zhang)明表示,華為設備在哪(na)里生產不(bu)歸中國(guo)政府管(guan),而由企業(ye)自(zi)主決(jue)定(ding),但“如果(guo)華為決(jue)定(ding)在歐(ou)(ou)洲市(shi)場生產,歐(ou)(ou)洲的伙伴會不(bu)會對此表示歡迎?”